Nasleduje podrobný úvod do účinkov a rozdielov týchto dvoch činidiel po ich pridaní do vody:
1. Chemické zloženie dvoch činidiel
1. Síran polyželezitý: Hlavnou zložkou síranu polyželezitého sú ióny železa, ktoré zvyčajne existujú vo forme svetložltých amorfných práškových látok.
2. Polyalumíniumchlorid: Hlavnou zložkou polyalumíniumchloridu sú hliníkové ióny. V závislosti od výrobného procesu sa môže objaviť v rôznych farbách, ako je hnedá, béžová alebo zlatožltá.
3. Síran polyželezitý: Síran polyželezitý má nižšiu zásaditosť (10 %-13 %), čo mu umožňuje vytvárať väčšie vločky počas úpravy vody a urýchliť proces sedimentácie. Síran polyželezitý má zároveň široký rozsah pH (4-11), čo znamená, že môže efektívne fungovať v širšom rozsahu podmienok kvality vody.
4. Polyalumíniumchlorid: Polyalumíniumchlorid má vysokú zásaditosť, ktorá môže ovplyvniť jeho flokulačný čas a účinok vo vodných útvaroch. Okrem toho je rozsah adaptability pH polyalumíniumchloridu relatívne úzky (5-8) a za určitých špecifických podmienok kvality vody nemusí byť taký účinný ako síran polyželezitý.
2. Odstraňovací účinok dvoch činidiel vo vode
1. Síran polyželezitý: Síran polyželezitý má silnejší koagulačný výkon, najmä pri odstraňovaní zákalu, odfarbovaní, odstraňovaní oleja, dehydratácii, sterilizácii a odstraňovaní CHSK a BSK. Jeho rýchlosť odstraňovania CHSK môže dosiahnuť viac ako 90% a rýchlosť odstraňovania BSK môže dosiahnuť viac ako 93%. Súčasne je aplikačný účinok síranu polyželezitého pri nízkej teplote lepší ako účinok polyalumíniumchloridu a nebudú existovať žiadne zvyškové ióny železa, čo má menší vplyv na životné prostredie.
2. Polyalumíniumchlorid: Polyalumíniumchlorid má dobrý koagulačný a sedimentačný účinok na vodu s vysokým zákalom, ale za určitých špecifických podmienok, ako je nízka teplota a nízky zákal vody, nemusí byť jeho liečebný účinok taký dobrý ako síran polyželezitý. Okrem toho polyalumíniumchlorid tiež vykazuje určitý účinok pri odstraňovaní fosforu z vodných plôch.
3. Síran polyželezitý: Síran polyželezitý je lepší ako polyalumíniumchlorid pri odstraňovaní CHSK, BSK a farebnosti a dokáže účinnejšie čistiť vodu. Síran polyželezitý zároveň lepšie odstraňuje fosfor z vodných útvarov.
4. Polyalumíniumchlorid: Hoci polyalumíniumchlorid tvorí väčšie vločky, jeho účinok na odstránenie zákalu nemusí byť taký dobrý ako pri sírane polyželezitom pri nízkych teplotách.
3. Rozsah adaptability PH dvoch činidiel
1. Síran polyželezitý: Síran polyželezitý je vhodný pre širší rozsah pH, čo mu umožňuje udržiavať účinný koagulačný výkon pri rôznych podmienkach kvality vody.
2. Polyalumíniumchlorid: Použiteľný rozsah pH polyalumíniumchloridu je relatívne úzky, takže pri niektorých špecifických hodnotách pH nemusí dosiahnuť najlepší liečebný účinok v kvalite vody.
4. Náklady na agenta a efekt liečby
1. Síran polyželezitý: Náklady na úpravu síranu polyželezitého sú relatívne nízke, pretože jeho dávka je zvyčajne 50 % polyalumíniumchloridu, čo znamená, že náklady na úpravu možno ušetriť o 20 % až 50 %. Súčasne je kal produkovaný po spracovaní síranom polyželezitým kompaktnejší a má menšie množstvo, čo vedie k zníženiu nákladov na následné spracovanie kalu.
2. Polyalumíniumchlorid: Hoci polyalumíniumchlorid môže v niektorých prípadoch tiež dosiahnuť dobré liečebné účinky, jeho náklady a účinnosť spracovania môžu byť o niečo nižšie ako síran polyželezitý. Hoci polyalumíniumchlorid môže byť v niektorých prípadoch nákladovo efektívny, nemusí byť vo všeobecnosti taký ekonomický ako síran polyželezitý.
5. Vplyv činiteľov na životné prostredie
1. Síran polyželezitý: Síran polyželezitý má lepšiu stabilitu pri nízkych teplotách ako chlorid hlinitý a nereaguje so zvyškovými iónmi železa, čo môže dôkladnejšie odstrániť suspendované pevné látky a má menší potenciálny vplyv na životné prostredie.
2. Polyalumíniumchlorid: Voda ošetrená polyalumíniumchloridom môže obsahovať škodlivé látky, ako sú hliník, chlór a ióny ťažkých kovov, a nesprávna úprava môže spôsobiť, že kladné trojmocné ióny železa v produkte sa zredukujú na kladné dvojmocné ióny železa, čo má za následok sekundárne znečistenia.
Stručne povedané, existujú zjavné rozdiely medzi síranom železitým a chloridom hlinitým z hľadiska chemického zloženia, odstraňovacieho účinku, rozsahu úpravy pH, nákladov a liečebného účinku. Pri výbere toho, ktorý flokulant použiť, je potrebné komplexne zvážiť faktory ako konkrétne podmienky kvality vody, ciele úpravy a ekonomický rozpočet. Z hľadiska fyzikálnych a chemických charakteristík, odstraňovacieho efektu, nákladovej efektívnosti a vplyvu na životné prostredie, síran polyželezitý zvyčajne vykazuje lepšie výsledky pri využívaní vodných zariadení. Konkrétny výber flokulantu by sa však mal určiť na základe skutočných potrieb úpravy vody, rozpočtu nákladov a špecifických podmienok systému úpravy. Pri výbere sa odporúča zvážiť rôzne faktory komplexne a rozhodovať sa pod vedením profesionálov či výrobcov.