1. Porovnanie cieľov dezinfekcie
UV dezinfekcia inaktivuje baktérie elimináciou ich reprodukčnej schopnosti, čím účinne zabíja väčšinu vírusov a baktérií.
Dezinfekcia chlórnanom sodným je typ chlórovacej dezinfekcie a jej najväčším problémom je neúčinnosť proti niektorým vírusom a spóram.
2. Porovnanie vedľajších produktov/vplyvu na životné prostredie
Pretože technológia UV dezinfekcie nepridáva žiadne chemické látky, nespôsobuje sekundárne znečistenie vodných plôch ani okolitého prostredia, nemení žiadne zložky vo vode a má pozitívny vplyv na ochranu zdravia pracovníkov.
Dezinfekcia chlórnanom sodným vytvára vedľajšie produkty dezinfekcie, ako je kyselina trichlóroctová, kyselina diaminooctová a chloroform. Pokusy na zvieratách ukázali, že mnohé vedľajšie produkty chlorácie sú mutagénne a/alebo karcinogénne.
3. Porovnanie účinkov pri následnej dezinfekcii
UV dezinfekcia neposkytuje zvyškovú dezinfekčnú kapacitu. Potom, čo upravená voda opustí reaktor, niektoré mikroorganizmy zabité UV svetlom môžu opraviť poškodené molekuly DNA prostredníctvom fotoreaktivačných mechanizmov, čo umožní baktériám regeneráciu.
Kvapalný chlór, podobne ako chlórnan sodný, je dezinfekčný prostriedok na chlórovanie. Po dezinfekcii zostáva v odpadovej vode určité množstvo zvyškového chlóru, čo naznačuje zvyškovú dezinfekčnú kapacitu.
4. Porovnanie požiadaviek na kvalitu vody
UV dezinfekcia nie je vhodná pre vodu s nízkou priepustnosťou UV žiarenia (suspenzné pevné látky (SS) nad 30 mg/l). Zvyšuje to nielen spotrebu energie, ale má za následok aj zlú účinnosť dezinfekcie.
Pre sekundárne čistenú odpadovú vodu a regenerovanú vodu, kde je priepustnosť UV žiarenia vo všeobecnosti 40 – 80 %, je dobrou voľbou UV dezinfekcia.
Dezinfekcia chlórnanom sodným má nízke požiadavky na kvalitu vody a vo všeobecnosti spĺňa normy pre odpadové vody z čistenia odpadových vôd.
5. Porovnanie doby kontaktu s liečbou
Vo všeobecnosti je kontaktný čas dezinfekcie kvapalným chlórom približne 10-30 minút, čas dezinfekcie chlórnanom sodným je o niečo kratší a čas dezinfekcie UV žiarením je najkratší.
6. Porovnanie prevádzky a riadenia
UV dezinfekcia je napájaná elektrickou energiou, vďaka čomu je každodenná prevádzka pohodlná. UV lampy a kremenné objímky vyžadujú len pravidelnú výmenu a čistenie.
Dezinfekčný prostriedok na báze chlórnanu sodného by sa nemal skladovať dlhší čas; vo všeobecnosti stačí na udržanie dezinfekčného účinku len niekoľko dní.
7. Porovnanie prevádzkových nákladov na tonu vody
UV dezinfekcia stojí približne 0,020 RMB/tona (vrátane nákladov na výmenu lampy), zatiaľ čo chlórnan sodný stojí približne 0,034 RMB/tona. (Na základe skutočných údajov z dvoch rôznych čistiarní odpadových vôd)
Je potrebné poznamenať, že náklady a účinnosť dezinfekcie sú ľahko ovplyvnené faktormi, ako je dávka dezinfekčného prostriedku (alebo dávka UV žiarenia), doba kontaktu a kvalita a množstvo prítoku. Preto sú vyššie uvedené údaje o nákladoch len čiastočne relevantné ako referencia.