Každá zo štyroch hlavných technológií čistenia odpadových vôd má svoje technologické výhody, ktoré si predstavíme samostatne nižšie;
Prvým je MBR (bioreaktor stredného{0}}rozsahu) s nasledujúcimi výhodami: vysoká účinnosť spracovania (zákal < 1 NTU), malá pôdorysná plocha (o 40 % menšia ako pri tradičných procesoch s aktivovaným kalom), nízke vypúšťanie kalu (znížené o 30 – 50 %) a stabilná prevádzka (vysoká koncentrácia kalu, odolnosť voči nárazovému zaťaženiu);
The second is anaerobic ammonium oxidation (ANAO), which can be considered an upgraded version of the old-process nitrifying and denitrifying bacteria, and also incorporates the functions of hydrolytic acidifying bacteria to improve biodegradability and reduce carbon source addition. Its advantages include: no need for external carbon sources, low energy consumption (only about half of the ammonia nitrogen undergoes short-cut nitrification, 30-50% lower than AO), low sludge production (reduced by 60-70%), and some sludge can be sold. It also boasts a high ammonia nitrogen removal rate (>95 %). Tretím je granulovaný kal v aeróbnych podmienkach s nasledujúcimi technologickými výhodami: dobrý výkon usadzovania (rýchlosť usadzovania 30 – 50 m/h), malý pôdorys (zníženie o 50 %), súčasné odstraňovanie dusíka a fosforu a nižšie prevádzkové náklady (15 % – 25 %).
Štvrtým je inteligentné hospodárenie s vodou s nasledujúcimi technologickými výhodami: monitorovanie tlaku a prietoku v potrubí v reálnom{0}}čase, presné miesto úniku, optimalizácia parametrov procesu pomocou AI a technológia digitálneho dvojčaťa na simuláciu prevádzky systému.
Každý proces, hoci má svoje technologické výhody, má aj svoje nedostatky. Poďme sa spolu učiť:
Najprv sa vráťme k MBR. Jej prekážkami vo vývoji sú: vysoká cena špičkových-membránových materiálov; potreba objavov v technológii kontroly znečistenia membrán; a vysoké investičné náklady na membránové systémy (o 20 % až 30 % vyššie ako pri tradičných procesoch).
Prekážkami vývoja anaeróbnej oxidácie amoniaku sú: dlhé obdobie spustenia-(viac ako 90 dní), znížená účinnosť v prostrediach s nízkou-teplotou (a čo zimy v severných oblastiach?), zložitý dizajn reaktora a riadenie prevádzky a náklady na propagáciu špičkových technológií.
Úzke miesta vo vývoji aeróbneho granulovaného kalu spočívajú v nedostatočnej stabilite procesu, náročných podmienkach na tvorbu granulovaného kalu, citlivosti na kolísanie kvality vody a nedostatku skúseností s propagáciou technológie.
Úzke miesta vo vývoji inteligentného vodného hospodárstva spočívajú v: prísnych dátových siloch (údaje nie sú zdieľané medzi rôznymi systémami), dlhých obdobiach návratnosti investícií (v priemere 3-5 rokov), nejednotných technických štandardoch a značného finančného tlaku na malé a stredné podniky.