135. Otázka: Problém s čistením odpadu ošípaných Problém: CHSK 1500 mg/l, dusík dusíka amoniaku 500 mg/l, TP 60 mg/l, alkalita 3000 mg/l, dusíka dusíka a dusitan dusíka dusíka a dusičnan dusitan sa nemôžu detegovať, takže hodnoty musia byť veľmi nízke. Výtok: dusík amoniaku 120 mg/l, COD 700 mg/l, ale dusík dusíka je vysoký ako 1200 mg/l, dusík dusíka 250 mg/l. SRT: 1 deň. Je to normálne? Odkiaľ pochádza taký dusík s dusičnanom? Ako to vysvetliť? Odpoveď: Ak sa údaje meria správne, existuje iba jedno vysvetlenie, to znamená, že keď je celkový dusík oveľa vyšší ako dusík amoniaku, organická látka obsahujúca dusík je neustále amonifikovaná a dusík amoniaku je neustále nitrifikovaný. V súčasnosti je systém liečby v aeróbnych podmienkach a dusík dusíka sa nedá denitrifikovať a hromadiť sa vo veľkých množstvách. V tomto prípade, ak je čas liečby zvýšený, môže sa znížiť dusík amoniaku v odpadu, zatiaľ čo dusík dusičnanu v odpadu sa zvýši.
136. Otázka: Vydávala som odpadovú vodu z potravín. Predtým, ako UASB vytvoril granulovaný kal, bola surová voda 2000-3000 mg/l a výtok bol vždy okolo 750 mg/l. Počas tohto obdobia (asi 50 dní) došlo k malému množstvu flokulácie. Potom sa koncentrácia odpadovej vody dosiahla 4000-5000 mg/l a množstvo ošetrenej vody sa znížilo a výtok bol vždy držaný pod 1 000 mg/l. Potom sa ošetrená kapacita začala zvyšovať. Tok kalu sa stal vážnejším, produkcia kalov bola veľmi veľká a trojfázový odlučovač nebol dobrý. Keď dosiahla polovicu navrhovanej úpravy, spoločnosť ma požiadala, aby som rýchlo zvýšil objem vody. Počas procesu zrýchlenia objemu vody sa výroba plynu naďalej znižovala a výtok bol 1100-1500 mg/l. Po 15 dňoch to bolo blízko k navrhnutému toku, ale spolupráca so stranou A nebola dobrá a vzorkovanie nebolo možné prijať. Potom sa výroba strany znížila, ale koncentrácia kvality vody sa výrazne zmenila (COD bola 3000-550 mg/l). Po znížení prietoku sa produkcia plynu začala mierne zvyšovať, ale granulovaný kal vytekal s vodou vo veľkých množstvách, hlavne vykonávaných nebublinami. Aj keby neexistovala voda, veľké množstvo kalu by vznášalo a nikdy by kleslo. Tento jav prebieha viac ako desať dní. Čo sa deje? Odpoveď: Je možné, že zaťaženie je príliš veľké, čo predlžuje proces fermentácie kyseliny a spôsobuje neúplnú alkalickú fermentáciu. Pre ošetrené zariadenia s nestabilným zaťažením vplyvu je najlepšie predbežne osudovať odpadovú vodu pred vstupom do zariadenia UASB, aby sa zvýšilo pH a lepšie zabezpečili účinok spracovania.
137. Otázka: Robím experimenty s anaeróbnou biochemickou liečbou UASB na melasách odpadovej vody z alkoholu. Súčasná koncentrácia vplyvu je 30000 ~ 50000 mg/l, rýchlosť odstránenia je 55 ~ 60%a záťaž je 20 kg. Existuje mnoho ťažkostí, najmä v dôsledku vplyvu sulfátových iónov, závažnej straty naočkovaného kalu (bez granulárneho kalu) a zlej biologickej odbúrateľnosti. Myslím si, že hlavným dôvodom je, že fáza okyslenia nie je dobrá. Je to pravda? Odpoveď: Na referenciu sú poskytnuté dva návrhy: (1) Čas okyslenia by nemal byť príliš dlhý, aby sa zabránilo príliš nízkemu pH a ovplyvnilo následné biochemické ošetrenie; (2) Pri kultivácii granulovaného kalu je možné do naočkovaného kalu pridať vhodné množstvo aktívneho uhlia alebo PAM, čo vedie k tvorbe zrnitého kalu. Pretože nepoznám konkrétnu situáciu, je to iba pre referenciu.
138. Otázka: Čo by sa malo venovať pozornosti pri prevádzke a riadení súčasného procesu odstraňovania fosforu a odstraňovania dusíka denitrifikácie baktérií akumulácie fosforu (DPB)? Odpoveď: Existuje veľa požiadaviek na prevádzku a správu. Napríklad anaeróbna nádrž nemôže mať kyslík. Nedostatočný kyslík v aeróbnej zóne ovplyvní nitrifikáciu a akumuláciu fosforu. Príliš veľa kyslíka spôsobí mikrooxygénové prostredie v anaeróbnej zóne, ktoré ovplyvňuje uvoľňovanie fosforu. Niekedy rozpustený kyslík v aeróbnej zóne nie je vysoký a v anaeróbnej zóne môže byť mikrooxygén. Súvisí to s hladinou rozpusteného kyslíka v aeróbnej zóne, ako aj s retenčným časom a stupňom anoxicity v sekundárnej sedimentačnej nádrži. Výška bahennej vrstvy v sekundárnej sedimentačnej nádrži by mala byť dobre kontrolovaná. Okrem toho je tiež potrebné vypúšťať kaly v čase podľa požiadaviek na proces. Konečné odstránenie fosforu je prepustenie zvyškového kalu. Ak nie je vypustený v čase, systém sa opakovane hromadí a uvoľní fosfor.
139. Otázka: Je tu podnik, ktorý sa pripravuje na opätovné použitie ošetrenej odpadovej vody. Proces spracovania je: regulácia nádrže-anaeróbnej nádrže-aeróbnej nádrže prvej sedimentácie nádrže na flotáciu nádrže na odtok nádrže. Do prvej sedimentačnej nádrže sa pridajú sulfát a vápno železita a do flotačnej nádrže sa pridajú chlorid hliníka a polyakrylamid. Obsah iónov železa vo vode odpadových vôd je veľmi vysoký. Zaujímalo by ma, či existuje nejaký spôsob, ako znížiť jeho obsah. Náklady samozrejme nemôžu byť príliš vysoké? Odpoveď: Nepoužívajte flotáciu. Po aeróbnom spracovaní môžete pridať vápno do vody, upraviť ju na pH asi 8, potom pridať PAM a regulovať flokulačné podmienky, ako je miešanie. To môže zvýšiť rýchlosť odstraňovania železných iónov. Môžete to vyskúšať.
140. Q: Vo vzťahu medzi BOD a COD je treska väčšia ako BOD a COD mínus BOD sa približne rovná biologicky odbúrateľnej organickej látky? Odpoveď: Toto nie je presné, pretože COD=cod (b)+cod (nb), prvá je biologicky odbúrateľná časť a druhá je nebiodegradovateľná časť. Trvá asi 20 dní, kým mikroorganizmy dokončujú proces karbonizácie pri 20 stupňoch (to znamená, že BOD20 je blízko CODB).
141. Q: Krajské mesto s populáciou približne 200, 000 Ľudia plánujú vybudovať čistiaci prostriedok na odpadové vody v meste s kapacitou 20, 000 ton/deň. Z dôvodu obmedzených vládnych fondov sa očakáva, že náklady na výstavbu budú kontrolované okolo 15 miliónov. Ktorý proces je vhodnejší? Odpoveď: Odporúča sa použiť predbežnú biochemickú metódu jemnej pôdy nano-Diatom na ošetrenie. Táto metóda je obzvlášť vhodná na ošetrenie odpadových vôd v mestách. Vyrábaný kal sa môže použiť ako izolačný materiál, s nízkymi investíciami a prevádzkovými nákladmi iba polovica tradičnej metódy. Rozdiel medzi jemnou pôdou nano-diatom a všeobecnou pôdou diatom je v tom, že má silný elektrický neutralizačný účinok prostredníctvom špeciálneho ošetrenia a špecifická plocha povrchu sa tiež výrazne zvýši.
142. Otázka: Táto čistiarňa odpadových vôd je určená na čistenie buničiny a papierovej odpadovej vody. Používa metódu kompletného miešania aktivovaného kalu. Nedávno SV kalu klesol na 5-6%. V kaloch sú iba zvončeky a rotiféry a účinok liečby je priemerný. Po určitú dobu je F/M okolo 0. 3, teplota je relatívne vysoká a teplota prevzdušňovacej nádrže je 37-39 stupne. Je to otrava kalom? Alebo iné dôvody? Odpoveď: F/M nie je príliš nízka. Z biologického hľadiska to nevyzerá ako otravy, pretože zvončeky sú veľmi citlivé na toxické látky. Môže to byť spôsobené vysokou teplotou vody. Všeobecne povedané, teplota vody presahujúca 38 stupňov bude mať určitý vplyv na aktivitu aeróbnych mikroorganizmov.
143. Otázka: Teraz ladím SBR, aby som liečil odpadovú vodu Slaughterhouse. V posledných niekoľkých dňoch sú v supernatante po sedimentácii vždy zavesené jemné bahenné častice. Nemôžu byť vyzrážané, čo vedie k tomu, že odpadová treska a SS nespĺňajú normy. Teplota vody je okolo 35-37 stupňov. Je to spôsobené príliš vysokou teplotou? Čo mám robiť? Odpoveď: Kal ukazoval známky starnutia. Takáto teplota má určitý vplyv na aktivitu mikroorganizmov, ale nie je to hlavný dôvod. Hlavným dôvodom je to, že čas prevzdušňovania je príliš dlhý. Čas prevzdania by sa mal skrátiť (napríklad prerušované prevzdušnenie) a kal by sa mal vypustiť. Zníženie doby prevzdušňovania znamená zníženie času reakčnej fázy. Pretože je čas prevádzkovacieho cyklu pevný, môže sa zodpovedajúcim spôsobom zvýšiť čas voľnobežného stupňa. Ak bola v štádiu vstupu vody prijatá neobmedzený prevzdušnený spôsob prevzdušnenia, mala by sa zmeniť na metódu obmedzeného prevzdušňovania.
144. Otázka: Od odpadovej vody obsahujúcej akrylonitril, po pridaní PAC a PAM a potom, čo podstúpilo biochemické ošetrenie, je obsah dusíka amoniaku až 217 mg/l. Je možné, že akrylonitril sa premení na kyselinu akrylovú a potom sa premení na dusík amoniaku a amid môže tiež zvýšiť dusík amoniaku. Neexistujú žiadne teoretické a experimentálne údaje. Dá sa to vysvetliť? Odpoveď: Táto situácia je veľmi normálna a je spôsobená amoniakom. Tento typ odpadovej vody si vyžaduje dlhú dobu liečby. Vysoký dusík amoniaku v efluente naznačuje, že proces amoniaku akrylonitrilu nebol dokončený. Aby sa dusík amoniaku spĺňal štandard, je potrebné zvýšiť biochemický reakčný čas.
145. Otázka: Ako vrátiť kal z dvoch sekundárnych sedimentačných nádrží v troch oxidačných priekopoch? Pre dve sekundárne sedimentačné nádrže je miestnosť na kal. Ako je možné návratový kal rovnomerne rozložiť do troch oxidačných priekop? Odpoveď: Pred čerpadlom na kal je umiestnená distribučná nádrž na kal. Spiatočný kal je zdvihnutý čerpadlom a prepravený do distribučnej nádrže kalu pred oxidačnou priekopu cez hlavné potrubie spiatočného kalu a potom sa rozdelí do troch vetvových potrubí, aby ste vstúpili do každej oxidačnej priekopy.
146. Q: Existuje výhrada s vysokou koncentráciou (hodnota BOD je asi 6000 mg/l). Pri použití procesu aktivovaného kalu (proces SBR) na jeho ošetrenie je vhodné mať veľmi veľkú hodnotu MLSS (napríklad 20000 mg/l), aby sa splnilo požiadavky na zaťaženie kalu? Aké problémy sa objavia? Existuje nejaký lepší spôsob, ako sa vyhnúť problémom? Odpoveď: Takáto vysoká koncentrácia nie je vhodná na priame aeróbne ošetrenie. Pred aeróbnou liečbou by sa malo liečiť anaeróbne. Bez ohľadu na metódu SBR alebo inú metódu aktivovaného kalu, MLSS by sa mal riadiť podľa hodnoty F/M a je obmedzený faktormi, ako je čas sedimentácie a kapacita prívodu kyslíka, takže to nie je povolené.
147. Otázka: Pracujem na projekte čistenia odpadových vôd v akvakultúre pomocou UASB. Kvalita vody je nasledovná: q =200 t/d, cod {{}}} mg/l, bod {{}}} mg/l, ss =300 mg/l, celkový nitrogen =200 mg/l, ammonia nitrogen {{}} mg/l. Normy výtoku odpadovej vody: Požiadavky na odpadové vody<300 mg/L, BOD<150 mg/L, SS<200 mg/L, total nitrogen<40 mg/L, ammonia nitrogen<25 mg/L. I would like to ask about the following water quality conditions: (1) If BOD is not reduced after BOD<150 to save engineering investment, can total nitrogen be removed? (2) Are the end points of the reaction to nitrogen in UASB NH4+ and NH3? Answer: The conversion of nitrogen by UASB is mainly the ammoniation of organic nitrogen, so after UASB, ammoniation, nitrification and denitrification must continue. It is recommended to use A/0 contact oxidation after UASB.
148. Otázka: TRES z odpadovej vody z prasiatka je 10, 000 mg/l a dusík amoniaku je 400 mg/l. Po anaeróbnom ošetrení + SBR je odpadová treska 150 mg/l a dusík amoniaku je 150 mg/l. Stabilizačný rybník 300 metrov kubických/deň je 15 mU a dokáže skladovať vodu 1-1. 5 metrov hlboký. Ako navrhnúť stabilizačný rybník? Aký druh rastlín je možné vysadiť začiatkom júna? Môže sa výtok dosiahnuť na prvej úrovni? Odpoveď: Je možné použiť stabilizačný rybník s dvoma úrovňami, s prvom prevzdušňovaným rybníkom a statickým rybníkom druhej úrovne. Do prevzdušňovacieho rybníka (rovnako ako rybársky rybník) sa môže nainštalovať malé množstvo plávajúcich prevzdušňovačov a vo všeobecnosti nie je často prevzdušnené. V vodných rastlinách, ako je vodný hyacint, môžu byť chované v statickom rybníku. Takýto proces však stále nemôže liečiť dusík amoniaku podľa štandardu.
149. Otázka: Pracujem na liečbe chemickej odpadovej vody. Hlavné ťažkosti sú: zlá biologická odbúrateľnosť; Ľahko sa mení farba (vážnejšia ako odpadová voda Dye); a odpadová voda je vysoko korozívna, s hodnotou pH asi 2; CHSK po biodegradácii je niekedy vysoká a niekedy nízka a hlavné znečisťujúce látky sú tiež látky s kruhmi benzénu. Aký druh procesu by sa mal použiť? Odpoveď: Je potrebné regenerovať po predbežnom ošetrení. Predbežné ošetrenie sa môže vykonať vnútornou elektrolýzou + koaguláciou a inými metódami.
150. Otázka: Naša rastlina je čistiarňa mestských odpadových vôd vo veľkom meradle s dennou kapacitou ošetrenia 300, 000 ton. Prijíma vylepšený proces oxidačnej priekopy. Nedávno je sekundárna sedimentačná nádrž obzvlášť náchylná na bahno a MLS oxidačnej priekopy boli stabilné pri 4000-5000 mg/l. Prečo je to tak? Odpoveď: Môže to byť spôsobené oxidáciou samotného kalu, čo spôsobuje čiastočnú deflokuláciu kalu. Ak je to tak, by sa mal zvýšiť výtok z kalu a objem prevzdušňovania by sa mal znížiť.
151. Otázka: Existuje čistiarňa odpadových vôd, ktorá využíva bežné prevzdušňovacie nádrže a perforované rúry na prevzdušnenie. Objem odpadových vôd prekročil navrhnutý objem vody a je potrebné zlepšiť kapacitu úpravy. Aké opatrenia je možné prijať na zlepšenie kapacity ošetrenia prevzdušňovania nádrže bez zmeny objemu prevzdušňovacej nádrže? Odpoveď: Nasledujúce opatrenia sú určené na referenciu: (1) Nastavte niektoré elastické výplne v nádrži a používať kombináciu bahennej membrány; (2) Nahradte perforovanú rúrku za mikroporéznu prevzdušňovaciu hadicu a rýchlosť využitia kyslíka sa môže niekoľkokrát zvýšiť. Týmto spôsobom sa objemové zaťaženie prevzdušňovacej nádrže môže zvýšiť o viac ako dvojnásobok.
152. Q: Kal v prevzdušňovacej nádrži sa stáva čoraz menej a CHSK vplyvu je asi 100 ~ 200 mg/l. Kaly je ťažké rásť a v nevyužitom bazéne je veľa mŕtvych kalov. Čo mám robiť? Odpoveď: Môžete použiť metódu prerušovania prevzdušňovania na vypúšťanie určitého kalu vo primeranej sume. Aj keď je množstvo kalu veľmi malé, bude ešte menej, ak kal nie je vypustený.
153. Q: Metóda kontaktnej oxidácie na ošetrenie odpadových vôd vyžaduje, aby bol vplyvný BOD príliš vysoký. Môže kontaktná oxidácia po hydrolýze a acidifikácii zaručiť požiadavku na prístupový BSK pri oxidačnom rybníku kontaktného oxidácie? Ak nie, čo by sa malo urobiť? Odpoveď: Odstránenie CHSK a BOD hydrolýzou a okyslením je veľmi obmedzené. Je to hlavne zlepšenie biologickej odbúrateľnosti odpadovej vody. Ak je vplyvný bod kontaktného oxidačného rybníka príliš vysoký, na predbežné ošetrenie sa môže použiť anaeróbny proces alebo iné metódy.
154. Otázka: Ako určiť množstvo mikroorganizmov v rybníku oxidačného prevzdušňovania oxidácie? Tradičná metóda aktivovaného kalu je vyjadrená koncentráciou kalu (MLSS), ktorú je možné intuitívne vyjadriť pomerom usadzovania kalov (SV30). Ako by malo byť intuitívne vyjadrené množstvo mikroorganizmov v prevzdušňovaní oxidačného prevzdušňovania kontaktného oxidácie? Niektorí ľudia hovoria, že by sa mala pozorovať hrúbka biofilmu. Aký je štandard pre hrúbku? Odpoveď: Je nemožné a zbytočné merať množstvo biofilmu v oxidačnom rybníku kontaktu. Ak je film na plnivách príliš hrubý, špecifická plocha povrchu bude malá a množstvo aktívneho biofilmu na jednotku objemu bude malé. Ani príliš malý film nie je dobrý. Pri skutočnej prevádzke je riadenie hrúbky biofilmu jedným z kľúčov v oblasti riadenia operácií. Ak je film príliš silný, by sa mal zvýšiť objem vzduchu alebo spláchnutie. Pretože biofilm je nainštalovaný pod hladinou vody v bazéne, je najlepšie nainštalovať odnímateľnú výplň pozorovania na okraji bazénu. Hrúbka biofilmu je najlepšia, keď iba pokrýva výplň.
155. Otázka: V niektorých procesoch A/O je sekcia A anaeróbna sekcia. Prečo stále existuje prevzdušnenie vzduchových potrubí? Odpoveď: Sekcia A je vybavená prevzdušňovacou rúrkou, ktorú je možné prevádzkovať anaeróbne, anoxické alebo aeróbne. Súčasne môže byť prevzdušňovacie potrubie použité na pomoc pri miešaní, keď efekt miešania nie je dobrý, aby sa zabránilo sedimentácii kalu. Aj keď časť A by mala byť anoxická, malé množstvo prevzdušňovania (áno<0.5mg/L) is no problem.
156. Q: V anaeróbnom + aeróbnom procese, ak je ešte veľa síry po anaeróbnom ošetrení, ako ju môže odstrániť? Odpoveď: Ak po anaeróbnom ošetrení stále existuje veľa sulfidu vodíka, znamená to, že anaeróbna reakcia nie je úplná a reakčné podmienky sa musia kontrolovať.
157. Q: Sekundárna sedimentačná nádrž, ktorú sme navrhli, je sedimentačná nádrž po oxidačnej priekope aubelovej oxidácie. Koncentrácia oxidačnej priekopy spiatočného kalu je potrebné, aby bola 8 g/l. Obávame sa, že koncentrácia spiatočného kalu sekundárnej sedimentačnej nádrže nemôže dosiahnuť túto úroveň. Odborníci preto odporúčajú použitie týždenného vstupného a týždenného výstupu. Výrobca zaviedol, že tento proces používa sacie zariadenie s jednou trubicou a koncentrácia spiatočného kalu môže dosiahnuť 8-12 g/l. Je to tak? Odpoveď: Toto nie je vhodné! Zariadenie so zlým výkonom usadzovania kalu nie je vhodné pre týždenné vstupné a týždenné výstupné sedimentačné nádrže a prístroj na kal s jednou trubicou je ešte nevhodný.
158. Q: Pilotný projekt 100- Ton, ktorý som nedávno urobil, má zlý efekt odstraňovania dusíka amoniaku. Podľa súčasných pozorovaní: Dodávka kyslíka je v poriadku, zásadnosť je dostatočná, biologická aktivita je v poriadku a neexistuje zjavná toxicita a prevzdušnenie odpadových vôd stále nie je dobré. Dá sa uvažovať o tom, že zaťaženie nie je problém? Prebieha amoniaovanie a nitrifikácia organického dusíka súčasne a amoniaovanie by malo byť mierne pred nitrifikáciou? Existujú ďalšie faktory, ktoré ovplyvňujú nitrifikáciu? Odpoveď: Proces amónovania organických látok obsahujúcich dusík predchádza procesu nitrifikácie, ale je pomalší ako proces karbonizácie organických látok. Nitrifikácia sa môže vyskytnúť iba vtedy, keď je organické zaťaženie nízke. Aj keď sa nedá povedať, že proces nitrifikácie sa môže začať až po dokončení procesu amónovania, proces amónovania sa môže vyskytnúť v počiatočnom štádiu procesu nitrifikácie a tieto dva procesy budú existovať po určitú dobu. Niektoré zariadenia majú veľmi nízky dusík amoniaku vo vplyve a veľmi vysoký celkový dusík. Po biochemickom ošetrení je dusík amoniaku vo výtoku vyšší ako vplyv, čo naznačuje, že zariadenie nielen nemá dostatok nitrifikačného reakčného času, ale ani proces amónovania nemusí byť dokončený. Z toho, čo ste povedali, by zaťaženie malo byť v poriadku a je tiež potrebné potvrdiť, či je splnený pomer živín, napríklad to, či chýba fosfor.